老師，這沒錯呀！錯在哪裡？

　　網路上常常會有很多好玩、有趣或是特別的東西，像是有不停說：「是否是否是否......」考驗店員EQ的是否哥，或是超正的正妹分手妝教學（是我就不會跟她分手（誤）！）。而就在不久之前，在網路上流傳一張圖片，是一張小朋友的考卷。通常流傳考卷的圖片，不外乎就是什麼「現代學生語文能力差，錯別字搞不清處。」嘲諷學生的圖片，或是「考題偏頗，有爭議性。」嘲諷命題老師的圖片之類的，可是，這次流傳的圖片內容卻不太一樣！

　　這一次不一樣的地方，在於題目非但無誤，還富有文藝想像力，而學生答題也文法正確，但最後卻被打錯，引起爭議。以下是這一次的考題：

範例：（冷了），（白雲）為你（披圍巾）。

　　這是考題範例，是一個照樣造句的考題，擬人又有想像力，大家讀過小學都知道，基本上只要文法正確，老師通常都會給分。該考卷小朋友有兩次答題機會，分別是以下：

1.（累了），（媽媽）為你（說故事）。

　　小朋友上了一天的課，回家很累了，請媽媽說故事讓他放鬆好入眠，文法上無誤，這一題老師給對。

2.（死了），（子孫）為你（辦後事）。

　　哈哈哈哈哈！對不起，阿廣看到小朋友的回答，不爭氣的笑了！不過爭議點就是在於這一題了！人，總會有離開的一天，正常的家庭，在離開後，通常是由子孫為他辦理離開後的事情，小朋友的回答很合情合理，文法也通順，但是老師卻給小朋友錯，因此引發爭議。

　　首先，因為不知道這張考卷是否是真的，還是網友惡搞，所以要從不同的面向去看這張圖片，日本知名人氣動漫《名偵探柯南》裡的主角－江戶川柯南（工藤新一）說過：「越是不明白越是興奮，我心底壓抑不住的好奇心。」，此刻阿廣便是此心情！

　　如果是從「這是一張無造假」的考卷來看的話，可能是老師認為小朋友的想法太超齡，不符合社會所期待的「正確答案」。大家都知道，在我們的社會，對於談到「死」的問題通常是很忌諱的，所以老師可能因此給小朋友錯。可能老師會希望小朋友造句出：（餓了），（媽媽）為你（煮飯飯）之類的童言童語又符合社會所期待的「正確答案」吧？

　　如果是從「這是一張造假」的考卷來看的話，阿廣認為這是網友惡搞嘲諷我們這個只追求社會所期待的「正確答案」之社會。我們從小的教育便開始學習：「只要是長輩講的話就是對的；所有的答案不管是是非題還是選擇題，正解都只有一個；不要跟大家不一樣。」一直到了大學才可能有機會遇到開明的教授告訴你：「事情不能只從一面去看。」或許網友是要諷刺社會吧？

　　不管怎樣，不要太認真的看這一個爭議考題的話，其實小朋友的回答確實是會讓人會心一笑的，呵呵呵。正所謂網路名言：「認真你就輸了！」，阿廣已經輸了，大家也就笑一笑罷了吧。

PS.小朋友如果因此心理受到創傷，可以申請國賠嗎？