本篇含有劇透，不喜勿看。
超級無敵期待的作品
《悲慘世界（Les Misérables）》是今年阿廣超級無敵期待的作品，強大的巨星級卡司、雨果的小說作品、現實又帶點超現實的美術設計和音樂劇元素，都是讓阿廣想進電影院欣賞的原因！上映時間，剛好碰到農曆年節，一直在忙，沒空去看，到了今天總算如願以償！
悲慘的人們、可憐的人們
電影故事背景以1832年巴黎共和黨人起義的前後為背景，當時法國人民生活困苦，社會貧富極度不均，還有貴族階級的不平等對待等社會矛盾存在。故事主人公，是一個為了餓肚子的外甥而去偷一塊麵包，因此被判了五年，不滿而越獄之後更被判十九年重刑的尚萬強。在結束刑法以後，痛恨惡法的他，原本打算重新新的人生，但因為被貼上危險犯罪者標籤，而被社會放逐與歧視。在無意之中，原本放棄人生，打算以牙還牙過日的他，受到了主教的無私關愛，深受感動，決定再次重生，而後進行一段漫長的贖罪之旅。這一段旅程，時時活在被盡忠職守的警官追補之恐懼、遇到了養女兒不得已出賣身體和尊顏的妓女、因為約定照顧養女而學習到愛和參與了充滿熱血的青年誓死革命。這一段漫長的贖罪之旅，一直旅行，旅行到他的生命盡頭......
欣賞完重量級優質電影之心得
雖然有人說片長太長；雖然有人說都在唱歌很傻眼；雖然有人說故事沉重想睡覺，但是阿廣認為那些都是阿廣願意去電影院看這部作品的原因呀！長度的片長可以更多的享受作品！超級無敵愛音樂劇類型的電影！沉重的故事背後帶有了深度的劇情呀！以下是一點心得：
1.這次參與的演員在造型上都非常的敬業，為了把悲情的角色外表表現出來，外表非常好看的演員們，不惜剪髮與畫醜醜髒髒的妝和調整外型呢。像是剛憑本片拿下金球獎最佳女配角的安海瑟威（Anne Jacqueline Hathaway），已經夠瘦了還為此再減重，只為了貼近故事角色呢！
2.歌曲讓演員現場唱，有一種臨場感，充滿了更多的感情在裡面呢！感覺所有的想法與情緒，都在歌聲之中了呀！
3.演員卡司真的太強了，有安海瑟威（Anne Jacqueline Hathaway）、休傑克曼（Hugh Jackman）、羅素克洛（Russell Ira Crowe）、薩夏拜倫柯恩（Sacha Noam Baron Cohen）、亞曼達席菲德（Amanda Seyfried）、海倫娜寶漢卡特（Helena Bonham Carter）和艾迪瑞德曼（Eddie Redmayne），每一個都可以擔綱主角級的角色呀！
4.電影的宣傳DM也太有質感了吧！小小冊子做得超精美的呀！
5.芳婷那邊的故事真的好悲喔，被現實逼到放棄夢想，放棄自己，尤其當她獨唱〈I Dreamed a Dream〉時，歌詞讓人聽了好心酸呀......
6.貪婪的德納第夫婦的角色加入故事，幫整部比較沉重的故事，帶來了悲喜的幽默喜劇感，讓欣賞整體沉重故事的觀眾可以適度放鬆一下。
7.痛苦的現實，終於把人民逼上了革命的道路，雖然革命之火點燃太小失敗。馬里歐曾在失敗獲救後中說到，不要問他革命有沒有白白犧牲，阿廣認為他們沒有白白犧牲，而是種下了革命的種子，因為過了幾年之後，法國二月革命，群眾包圍巴黎市政廳，國王被推翻，由拿破崙當選共和國總統。二月革命，不僅是改變法國，更鼓勵了歐洲各地區的革命活動。
8.不知道為什麼，看故事的時候，看到當時的社會不公，一直聯想到現在的台灣社會的M型化社會、高失業率、青年低起薪、物價漲薪水沒漲、可怕的房地價、不合理的福利制度、城鄉資源落差和資源被掌握在既得利益者等等社會矛盾。希望公僕們和擁有大資源的企業們可以抽空看一下這部，不然至少去了解故事歌曲〈Do You Hear the People Sing?〉的意義也好呀！不希望在未來的台灣看到流血革命呀......
9.好羨慕馬里歐跟珂賽特對一眼就把到她了呀！
10.人生或許要經歷許多現實與心靈的矛盾，才能走向最終原諒自己的道路吧......
11.愛波寧這一個苦情的角色，大概是阿廣本作最喜歡的角色呀，愛真偉大呀！
12.小珂賽特好可愛！
13.〈Do You Hear the People Sing?〉好激昂呀，好想把它變成每天早上的鬧鈴！
14.故事中的角色，有的只好無奈妥協現實；有的只好不惜誓死革命；有的只好一直逃避......而所有的來源都來自社會矛盾呀......
新年必看之作
阿廣認為本作是必看之作，除了超強的演員卡司和特別的用音樂劇說故事，高等級又高品質以外，其想傳達對於社會不公的意味，也是值得大家省思的。
PS.DVD敗定了。
《悲慘世界（Les Misérables）》
發行：環球影業
原作：维克多·雨果（Victor-Marie Hugo）
導演：湯姆霍伯（Tom Hooper）
演員：安海瑟威（Anne Jacqueline Hathaway）、休傑克曼（Hugh Jackman）、羅素克洛（Russell Ira Crowe）、薩夏拜倫柯恩（Sacha Noam Baron Cohen）、亞曼達席菲德（Amanda Seyfried）、海倫娜寶漢卡特（Helena Bonham Carter）和艾迪瑞德曼（Eddie Redmayne）
到電影圈看更多相關電影評論
馬里歐也很努力啊,想盡辦法找珂賽特,而且他有勇氣在壞人的手裡救了他們父女,沒有這層關係的話,後來也沒有辦法那麼順利地結合吧.....第一眼儘管很重要,但是接下來的努力絕不可忽視喔!話說阿廣你在電影院裡有順便看到你的珂賽特了嗎? >/////<
回覆刪除版主回覆：(02/17/2013 03:27:05 PM)
一切都是緣份和努力呀！
沒耶，唉～
日魂全家都有去看呢！
回覆刪除看完只有一個想法…真的很悲慘((((；゜Д゜)))
可是最後的大合唱超震撼的啦XD
而且那首歌很勵志:-)
版主回覆：(02/17/2013 03:29:05 PM)
為了不讓世界變得悲慘
我們要加油！
超喜歡那歌！
原本沒啥念頭想看的
回覆刪除經這麼一說，好像真有一看的必要
在找時間去看看好了^^
版主回覆：(02/17/2013 03:30:19 PM)
經典之作！
必看之呀！
小安 靠傑出的演技大殺四方阿
回覆刪除我看今年的奧斯卡小金人獎座非她莫屬了 (((茶))))
版主回覆：(02/17/2013 03:30:39 PM)
有外表又有實力，太強了！
去板橋看的喔~好久沒看電影了~哈
回覆刪除版主回覆：(02/17/2013 03:31:08 PM)
不錯，挑到好片，哈！
片子感覺不錯!!!題材我愛
回覆刪除版主回覆：(02/17/2013 03:31:49 PM)
別錯過，好片呀！
金鋼狼Vs.神鬼戰士
回覆刪除這回不用武力 用心理戰
［人都成為法律的奴隸］
這一句話真的有感......
版主回覆：(02/17/2013 03:33:16 PM)
兩個人都有各自的立場
很難說誰對誰錯呀......
之前高中時有看過她的音樂劇，真的很讚！
回覆刪除電影看起來也挺值得一看的~
版主回覆：(02/17/2013 03:33:58 PM)
相信電影版本可以帶來不一樣的感受^^
阿廣這篇寫得超認真的~~讚啦~~
回覆刪除版主回覆：(02/17/2013 03:34:26 PM)
被感動到才值得分享呀^^
看完這種發人省思的作品,心裡常常會糾結一陣子啊XDD
回覆刪除不過還是會很想去看~~
版主回覆：(02/17/2013 03:34:51 PM)
是呀，腦袋會想東想西的，呵呵～
超感動的,好喜歡裡面的歌曲,
回覆刪除安海瑟薇的歌聲真的讓我震驚了,沒想到她這麼厲害哩
版主回覆：(02/17/2013 03:35:10 PM)
音樂劇真的是很棒呀！
對呀，尤其獨唱那邊！
我也要看這部我也要看!!
回覆刪除不過我要先看完才能來看文章! (激動)
版主回覆：(02/18/2013 04:04:24 PM)
嗯！好呀！歡迎回來討論！
一直很想去看~~還抽不出時間!!
回覆刪除一定要看到才行!!!
版主回覆：(02/19/2013 04:18:26 PM)
一定要去電影院看一次呀！
我在歌劇院看它哭~ 在電影院看它又哭~ 真的超感人~
回覆刪除版主回覆：(02/19/2013 04:18:41 PM)
好作品就是會觸動人心
學弟我也來分享一些心得
回覆刪除很好看的片，超感人的，BUT我還是比較喜歡動畫孤星淚(看女主角珂賽特的一生，雖然沒有大場面的氣勢，確有濃厚的溫馨比較適合小朋友觀賞 )
雨果果然是浪漫派大師，沒有他這場學生革命將只是一場不為人知的戰役，話說這世上革命有無數次，我們又記得幾場?
看完後還是有幾點省思
參與革命的學生有些也是貴族(貴族不一定都再欺壓)，死戰到最後一刻，但是他們被煽動革命的共和黨員放棄了，當學生在戰鬥時，參與革命與支持革命的共和黨人紛紛逃亡躲藏，只剩一群相信能改變社會的學生堅守。革命改變社會追求自由本是好的，但是也容易被人操弄，對大老們而言革命只是為了鞏固地位，當情勢不對還是性命重要。
法國大革命雅各賓黨三巨頭，革命的先驅，處死路易16，處死反對他們的一群人，雨果另一部小說曾提到他們為了共和而努力，但當共和來到時，他們對話竟認為獨裁才可治理社會，新制度是好的，所有舊制度都必須消滅，包括一些老弱婦孺，不需要同情他們，為了革命應將所有參與反對的屠殺殆盡，這作法到底是對還是錯?不論是以往的革命亦或現今非洲國家的政變似乎都是此種作法
羅蘭夫人被雅各賓黨處死前曾說自由，多少罪惡假汝而生，說的真對阿。革命口號是追求自由，但到追尋到時，以前的理想已不再單純，絕對的權力，使人絕對的腐化，中共的文革也像這樣
雖然革命將社會從獨裁轉向民主，但這不一定是天堂，或許不過是另一個制度的開始，本來人民的困苦是國王造成的，當國王倒台後，上位者也不是平民而是資產階級，當時的社會問題現今是否真的解決? 我們不過就像馬克思說的從帝王時代轉向資本主義社會，經濟將影響政治，國家將會變成資產階級壓迫無產階級的工具
比照現今勞工把社會一切歸罪在公務員，批鬥公務員跟這內容不是非常相近嗎?其實所有公務員不一定都是可恨的ㄚ，還是有不少認真的公務員，因為高官的問題就要基層員工來負責，實在是有點說不過去
多少公僕曾雄心壯志想要改變社會,卻往往被社會所改變。年輕時滿腔熱血卻不得志,因為公務體系層級節制,老公務員(既得利益者)會壓住你,不聽從將無法生存。艾克頓爵士曾說過一句千古名言:絕對的權力,絕對的腐敗。公僕絕不是傻子要想考上他們念了多少書,特別是行政體系的那群人都是念了多少社會科學阿。政治學法學行政學哪一項不是在談公平正義? 公僕真的不懂嗎? 不是他們不懂,而是人在江湖, 身不由己阿。不怕神一樣的問題,只怕豬一樣的上級。
雨果再寫書時內心應該很無奈吧，他支持革命支持民主共和，卻沒想到七月革命過後法國只是從君主獨裁變為君主立憲，二月革命終於有機會成為共和國家，大家卻支持拿破崙三世當總統，最後拿破崙三世當選後不久馬上登基(從這可看出法國人多半還是想恢復過去拿破崙時代法國統治歐洲的強盛，非真正追求民主) 雖然如此雨果還是支持革命 這也是結尾死亡的人大家合唱 法國的未來一定有光明的一天
片中另一個省思
小說宗教色彩濃厚，雨果也說這是一部宗教小說，主角尚萬強本來愤世忌俗，當遇到教宗改變了想法，這是否意味著我們應該給每個犯罪者改過的機會?廢死刑?犯罪者也許是冤獄? 曾聽過一名律師說一個他處裡的案例，一個曾經吸毒的人，在改過自新後重新生活，有一天他感冒了，去藥局買感冒糖漿(含有嗎啡)，因此他又被檢察官起訴 ，這位被告說他去藥局買的，藥局老闆卻說沒有(因為感冒糖漿不能隨便販賣要處方籤)，被告提出證據發票，但發票上只寫著1的代號，老闆說他不知道1是什麼，最後被告被判8個月徒刑，被告非常不服，甚至說這世界不公，想改過都不給機會，但律師也沒辦法。這案例似乎有點像主角的慘狀
片中的警察賈維爾代表的就是法律制度，而尚萬強則代表著人性，當法律制度與人性起衝突時，到底什麼才是重要的? 公平正義要如何判斷? 遵循人性那法律就蕩然無存，將導致社會秩序大亂，如果因為人情就可以放過尚萬強的假釋逃亡，那未來多少人會學習這行為? 而一味遵循法律如果此法為惡法，將使人民苦不堪言，這就是兩者間最大的衝突。 是非對錯真的很難分辨
補上雨果的序
在文明鼎盛時期，只要還存在社會壓迫，只要人們還依仗法律和習俗把人間變成地獄，給人類的神聖命運製造苦難；只要本世紀的三個問題：貧窮使男人沉淪，饑餓使女人墮落，黑暗使兒童羸弱，還得不到解決；只要在一些地區還可能產生社會壓制，只要這個世界還存在愚昧和困苦，那麼這類作品就不會是無用的
版主回覆：(02/20/2013 02:48:41 PM)
學長你可以投稿報紙了！